波比跳适合产后跳吗 波比跳比较累的原因

尤其是在当前企业债务负担普遍比较沉重、融资难融资贵症结久治无效的情况下，通过股市融资，既可以解决融资难问题，又可以降低企业的债务率，这当然是管理层乐见其成的。

在市场经济条件下，国家对国民经济的宏观调控是以经济手段为主的间接调控，其中又是主要依靠财政和货币政策的运作来实现。二是有利于商业银行开展金融创新。

第三，做好利率市场化的基础设施建设。另一个是非官方的自由市场，其利率远高于前者。目前，世界上越来越多的国家，包括西方发达国家均以价格利率调控为货币政策框架的核心。利率市场化改革的前提和基础是，能够更好地支持我国国民经济的增长，减少因为金融改革对经济发展可能造成的风险。利率市场化包括利率水平决定、利率期限结构、利率政策传导和利率政策管理，核心是商业银行等市场主体根据资金市场供求变化和资产负债结构要求自主调节存贷款利率，最终形成以央行基准利率为主导，以货币市场利率为基础，利差水平适度、期限结构合理、政策传导有效的利率体系。

银行必须更加注重经营效益，其经营行为也更加的透明化。一是有利于扩大商业银行的经营自主权。但由于通货膨胀（紧缩）只是货币总量变动的结果，其暴露一般都有一定的滞后性，因此，难免使货币总量的把控存在被动性。

二是随着货币储备物对应的货币在货币总量中的比重下降，货币存在贬值压力，社会面临通胀挑战。当今社会，货币已经成为经济社会运行广泛渗透、广泛流通的血液，越来越成为人们生活生存高度依赖、难以或缺的重要因素，正如俗话所说：缺什么都不能缺钱（货币）。这种以世界最强大国家的主权信用货币作为中心货币的国际货币体系也就带来了新的问题： 一是世界主要货币所谓的流出、回流存在假象。在金银实物货币，或金银本位制纸币体系下，国际间的流通的，是超国家主权的金银货币，受各国政府人为干预较少。

在实物货币阶段，货币总量的多少，完全取决于作为货币的特殊物品本身的多少（如挖掘和提炼了多少金、银），通常很难出现货币总量的人为扩张，即使存在一定程度的借贷活动也是如此。一旦人们发现某个国家或地区成为好的投资目的地，往往会吸引大量国际资本投入，并推高该国资产价格，催生并聚集经济金融泡沫。

正因为在记账清算情况下货币并没有正直流出，所以，外国拥有的美元储备越多，意味着美国的外债越多，但美国金融机构的资金实力却越强。其中，间接融资和记账清算的发展，又使货币的投放进一步脱离央行的控制，使得货币总量的调控更加困难。货币物品的统一和广泛流通，大大推动了交换的发展。而且，现实生活中，人们一般都愿意保持一定的通货膨胀率，而不愿看到通货紧缩发生，因此，现实生活中，货币政策目标一般都成为有控制的通货膨胀目标。

从货币发展历史和实践经验我们知道，在实物货币和直接融资情况下，货币是很难超量投放的。一、货币的产生与实物货币的运行   当人类社会出现剩余劳动，并且不同群体剩余劳动的品种不同，存在对其他品种的剩余劳动的需求时，就必然产生物品的交换。即使欧元区在统一货币方面做出了重要尝试和贡献，但由于国家主权以及财政政策很难统一，欧元作为跨国的区域化货币在实践中也面临诸多挑战和矛盾，甚至有人对其生命力都产生了怀疑。要减少这些外汇储备，只能通过对外投资或扩大进口等方式。

而一国货币要成为世界主要储备货币，就需要该国用这种货币大量对外投资、捐赠或进口物资等，但这又会使该国国内货币量大幅度减少，物资大幅度增多，造成通货严重紧缩，这又迫使其不得不扩大货币发行，结果必然突破既定的纸币与黄金的挂钩比率，一旦国外将其持有的该国货币集中拿到该国兑换黄金，必然造成该国货币危机。而一旦出现危机，所在国政府往往都会进行救市干预，并主要运用宽松的财政政策和货币政策，势必扩大货币投放，扩张流动性。

政府为应对危机扩大投放的货币，理应在危机过后收缩回来，减少人为干预留下的后遗症。保留在社会上的纸币，就成为流通中的现钞。

这样，严格讲，货币总量的控制标准就应该是：贷款总量不超过货币总量的50%。在金银实物货币或金银本位制下的纸币主要是由发行人通过收兑金银投放的情况下，货币一般不存在超发现象。在没有清晰客观的货币总量控制目标的情况下，世界各国货币当局都把保持币值稳定作为控制目标，并设定了通货膨胀或通货紧缩的中介目标值。这显然非常容易造成全球货币总量严重失控，必须加以规范。为了方便资金借贷双方达成交易，并合理确定和保护双方的权利义务，金融的具体方式和手段不断演变和发展，今天已经变得非常多样和复杂，但从是否影响货币总量的角度，可以区分成直接融资和间接融资两大类： 直接融资就是资金供求双方直接转让货币的所有权和支配权的融资方式，这也是人类历史上最早出现和保持的融资方式。实际上，经过长时间和不断加快的演变，当今社会的货币以及货币体系已经发生了深刻变化，而很多变化并没有得到社会广泛而准确的认知和把握，很多变化在给人类社会带来明显好处的同时，也产生了极其深刻的风险隐患，人们在极力追求货币发展带来的好处时，却忽视了其中可能存在和积累的恶果，以至于当风险暴露、危机爆发时，人们很少反思货币及货币体系本身存在什么问题，并采取措施从根本上消除隐患，而是惯性地不断加码地运用本已产生问题的方法或手段，结果只能使问题进一步积累和加重，最终必将产生难以控制的极端恶果。

更重要的是，在全球化大背景下，国际资本可以跨境流动，而各国货币当局却只能控制本国的通货膨胀水平，当一国资金大量流出时，为抑制通货紧缩，该国货币当局往往会扩大货币投放，这样，即使该国没有突破通货膨胀目标，但从全球角度看，却可能造成货币过度投放，引发严重的通货膨胀问题。2008年全球金融危机爆发之后，国际金融监管明显加强，巴塞尔新资本协议以及全球系统重要性金融机构监管要求的推出，强化了对金融机构信用扩张的控制。

于是，人们开始对货币物品进行规制，形成了标明成色和重量的金锭、银锭，金条、银条，乃至金币、银币等，并标明印制厂家名称，强调其对货币物品的质量负有担保责任。随着国际贸易和投融资的发展，越来越多的国家需要收兑外汇并相应投放本币，外汇储备成为越来越重要的货币储备物。

二、信用货币的产生和裂变   随着交换和经济社会的发展，货币的需求量不断扩大，但有些国家却面临金银严重缺乏的困扰，迫使其不得不放弃金银本位制，改为收储本国社会最需要的重要物资作为担保物来投放货币。三是外汇储备对货币的影响不同于一般的境内货币储备物。

现在，世界各国的货币总量中，现金所占的比重都在个位数以下，发达国家甚至都在3%以下，并且整体上都呈现进一步下降趋势。在货币从实物货币转化为信用货币之后，原本更应强调国家的主权和央行对货币投放的控制。反之，在其他用于交换的物品一定的情况下，货币物品的扩大，就会推动货币的价格降低（即贬值）。正像黄金一样，比特币更是一种超国家或地区主权货币，成为网络中的数字黄金货币。

随着信息科技的发展和在金融领域的广泛应用，银行存款的载体也从存单、存折发展到存款卡、信用卡，以及电子账户或网络账户等，货币也相应表现为电子货币、数字货币、符号货币等。这也大大方便了货币的流通，推动了交换和经济社会的发展。

随着记账清算的发展，即使是中央银行购买货币储备物投放基础货币，也不一定需要直接投放现钞，同样可以大量地通过记账方式直接转入出让货币储备物的人的银行存款账户。这也正是金融存在和获利的合理性和本源所在（尽管世界各国和教义一开始都反对贷款收息的行为，认为只做贷款的人本身并不创造财富，却要参与财富的瓜分，是不道德的，甚至是犯罪行为）。

这样，通过收储外汇投放货币，都会增大货币贬值、通货膨胀的压力。但非常遗憾的是，当问到社会上的钱（货币）是怎么出来的，货币总量应该如何把握，很多人都会一下子愣住，甚至是在银行工作或从事货币金融研究的专家学者们，也往往不能给予圆满的答复，很多时候听到的答案就是：那就是中央银行印出来的，是由央行控制的。

间接融资则是在原来的资金供求双方之间，加入一个金融中介（如银行），拥有资金的人，将资金存放在中介机构，但仍按约定条件享有所有权和支配权，即并没有丧失这部分货币的所有权。作为网络货币，比特币生成的上限时间和上限数量是被设定的固定值，到2040年全部比特币被挖掘出来，总量为2100万个（当然，比特币具有很强的可分割性，每个比特币可以根据实际需要进行数字切分最多至10的8次方份）。而且当人们议论一国扩大货币投放时，一般也都形象地说某某国家（或中央银行）开足马力印钞票，电视在报道时，也都习惯于配以印钞机哗哗地印制钞票的画面以增强视觉效果。也有人设想再次恢复以黄金作为世界货币，但历史的发展不能倒退，这同样是难以实现的。

在这种情况下，国家统一规制和保护流通的法定货币（铸币）应运而生，并逐渐取代了民间的货币，民间的货币物品需要兑换成国家法定货币才能流通。加之间接融资的发展，就使得货币投放，更多地从现钞实物投放转变为银行记账投放，货币也就更多地从现钞实物货币转变成为银行存款，表现为记账货币。

因此，吸收存款、发放贷款是需要的、有益的。这大大提高了货币清算的效率，降低了货币实物（现钞）的印制和清算成本，不断压低了现钞在社会货币总量中的比重，而且推动社会闲散资金从源头上就高度集中到银行，有利于社会闲散资金的充分利用（当然，这也有力地促进了间接融资的发展），有利地促进了经济金融和社会的发展。

这首先需要扩大对外投资、贷款、捐赠或援助，以及扩大国际贸易逆差等途径输出货币（表面是看应该是货币流出），保持较大规模的一般性国际收支逆差。从全球货币体系和金融秩序角度看，以下两个层面的改革可能在所难免： （一）打造超国家主权的世界货币及相应的货币体系   实际上，货币由金银实物货币转化为法定的国家主权信用货币，以及以国家主权货币充当世界中心货币存在深刻问题早已被精明的经济学家所意识到，上世纪70年代英国经济学家哈耶克就曾提出了货币非国家化或超主权化的理念。